구조적 은유를 활용한 시 "이어쓰기" 교육 연구
A Study on Employing a Structural Metaphor from a Poem in Writing Education

정정순. 2007. 문학교육학 24. 한국문학교육학회.

구조적 은유, 시 이어쓰기, 근원 영역, 목표 영역, 유추, 창작 교육, structural metaphor, source domain, target domain, analogy, writing education

비유는 그것이 사용되는 한 문장에만 한정되어 의미 작용을 하게 되는 경우는 드물다. 시 담화는 표현 주체가 말하고자 하는 바를 효과적으로 구현하기 위해, 시어, 시구 등이 서로 밀접하게 관련을 맺으면서 구성된 통합적인 의미체이다. 비유를 특정 어구 혹은 그 비유가 쓰인 문장 차원으로만 한정하는 것은 항아리 전체를 빚는 과정 중 무늬를 새겨 넣는 한 부분에만 주목하는 것과 다르지 않다.

레이코프(Lakoff)와 존슨(Johnson)은 한 개념이 다른 개념의 관점에서 은유적으로 구조화되는 경우를 ‘구조적 은유(structural metaphor)’라 본다.4) (G. Lakoff & M. Johnson, 노양진․나익주 역(1995), 삶으로서의 은유 , 서광사, pp.
21~33 참조.)

본 연구에서는 구조적 은유를 발판 삼아 자신의 경험에 비추어 새로운 은유들을 창조해내는 동시에, 자신에 대한 진실한 성찰을 제시해 보이도록 하기 위해 삶에 대한 구조적 은유를 담고 있는 시들을 학생들에게 제시해 보이고, 이어쓰기12)를 하도록 하였다. 제시한 시는 보들레르(Charles Baudelaire)의 “이 세상 밖이면 어느 곳이든(Anywhere Out of the World)”이라는 시의 일부로서 다음과 같다.

인생은 환자들이 제가끔 침대를 바꿔 눕고 싶어 하는 욕망에 들린 하나의 병원이다. 어떤 환자는 난로 앞에 누워 괴로워하고 싶어 하는가 하면 어떤 환자는 창문 옆자리라면 회복이 되리라고 믿고 있다.
내게는 내가 현재 자리하고 있는 곳이 아닌 다른 곳에서라면 항상 만사가 좋으리라고 생각된다. 이 자리를 바꾸는 문제가 바로 내가 나의 영혼과 끊임없이 논쟁하는 문제 중의 하나이다.13)

논제는 ‘작품을 해석한 후, 자신은 어떠한 환자에 해당하는지 빗대어 표현하고 설명해 보시오.’이다.

보들레르의 시 중, 유일하게 영어 표제로 된 시이다. 제시한 부분의 원문은 다음과 같다.
This life is a hospital in which each patient is possessed by the desire to change beds.
One wants to suffer in front of the stove and another believes that he will get well near the window.// It always seems to me that I will be better off there where I am not, and this question of moving about is one that I discuss endlessly with my soul.







참고문헌
한국교육과정평가원, [국어 말하기․듣기․쓰기 5-1], 대한 교과서 주식회사, 2001.
김욱동, 은유와 환유 , 민음사, 1999.
김준오, 시론 , 삼지원, 1994.
박성창, 수사학과 현대 프랑스 문화이론 , 서울대 출판부, 2004.
양정실, ｢해석텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구｣, 서울대학교 박사학위논문, 2006.
이흔형, ｢은유와 인지구조의 연관성과 언어 교육에의 적용 가능성｣, 부산영어교육 제1호, 1992.
정정순, ｢초등학교 쓰기 교육에서의 동시 창작 교육의 방향｣, 어문학교육 제32집, 한국어문교육학회, 2006.
정정순, ｢쓰기 영역에서의 시쓰기 교육내용 설정론｣, 초등국어교육 제33집, 한국초등국어교육학회, 2007.
정혜승, ｢은유의 기능과 국어교육적 함의｣, 국어교육 118, 한국어교육학회, 2005.
정희경, 은유, 그 형식과 의미작용 , 서울대 출판부, 2000.
Black, M., “More about Metaphor,” in A. Ortony(ed), Metaphor & Thought, Cambridge U. P., 1993.
Goatly, A., The Language of Metaphors：Literal Metaphorical, Routledge, 1997.
Lakoff & Johnson, 노양진, 나익주 역, 삶으로서의 은유 , 서광사, 1995.
Ortony, A., “The Role of Similarity in Similes and Metaphors”, in A. Ortony(ed), Metaphor & Thought, Cambridge U. P., 1980.
Probst, R., “Five Kinds of Literary Knowing”, Judith A. Langer(ed.), Literature Instruction：A Focus on Student Response, NCTE, 1992.
Richards, I. A., The Philosophy of Rhetoric, Oxford U. P., 1965.
Ricoeur, P., 김동윤 역, ｢서술적 정체성｣, 석경징 외 편역, 현대 서술이론의 흐름 ,솔, 1997.
Riffaterre, M., 유재천 역, 시의 기호학 , 민음사, 1989.

<블로그 공지입니다.> 각종 쇼핑몰에서 쇼핑하기 이 블로그는 웹사이트 방문자에게 광고를 제공하기 위해 외부 애드서버 제휴업체를 활용합니다. 외부 애드서버 제휴업체는 이름, 주소, 이메일, 전화번호 등의 개인 정보를 제외한 사용자의 웹사이트 방문기록을 사용하여 사용자의 관심 분야에 적합한 광고를 제공합니다. 정보 수집에 대한 자세한 내용과 외부 애드서버 제휴업체가 사용자 정보를 활용하지 않도록 설정하는 방법에 대해 확인하려면 여기를 클릭하십시오. Google 광고 및 콘텐츠 네트워크 개인정보 보호정책